10 Treffer in 10 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LArbG Nürnberg: Unwirksame Kündigung - Immunitätsbescheinigung auf der Grundlage eines Laborberichts
Urteil vom 18.04.2023 – 7 Sa 348/22
BayObLG: Feststellungs- u. Darstellungsanforderungen für Betrugsschaden bei Scheingeschäft über ein Grundstück
Beschluss vom 26.09.2023 – 202 StRR 68/23
LG München I: Vorläufige Vollstreckbarkeit, Darlegungs- und Beweislast, Elektronischer Rechtsverkehr, Tatbestandswirkung, Parallelverfahren, Sittenwidrigkeit, Abgasmanipulation, Elektronische Kommunikation, Streitwert, Greifbare Anhaltspunkte, Inverkehrbringen, Elektronisches Dokument, Qualifizierte elektronische Signatur, OLG Braunschweig, Verwaltungsakt, Hinweisbeschluss, Abschaltvorrichtungen, Abschalteinrichtung, Kraftfahrt-Bundesamt, Klagepartei
Endurteil vom 28.10.2021 – 31 O 141/21
OLG Bamberg: Abschalteinrichtung, Sittenwidrigkeit, Besondere Verwerflichkeit, verfassungsmäßig berufener Vertreter, Unzulässigkeit, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Zug-um-Zug, Greifbare Anhaltspunkte, Aussetzung des Verfahrens, Gesetzesverstoß, Ermäßigung der Gerichtsgebühr, Berufungsrücknahme, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Kostenentscheidung, Sachverständigengutachten, Vorgerichtliche Rechtsverfolgungskosten, Außergerichtliche Rechtsverfolgung, Darlegungs- und Beweislast, Entscheidung des Berufungsgerichts, Feststellung des Annahmeverzugs
Hinweisbeschluss vom 22.11.2022 – 5 U 189/22
VG Würzburg: Widerruf eine Dissertation wegen Täuschung
Urteil vom 08.02.2024 – W 2 K 22.160
VG Augsburg: Staatsangehörigkeit, Erteilung einer Duldung, Freiwilligkeitserklärung, Verwaltungsgerichte, Rechtsmittelbelehrung, Ausländerbehörde, Behördenakten, Bestehende Abschiebungshindernis, Streitwertfestsetzung, Anspruch auf Erteilung, Ungeklärte Identität, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Gültiges Reisedokument, Vollziehbar Ausreisepflichtige, Kostenentscheidung, Reisepass, Arbeitsgenehmigung, Asylfolgeantrag, Prozeßbevollmächtigter, Begründungsfrist
Urteil vom 25.02.2025 – Au 1 K 24.2453
BayObLG: Darlegungsanforderungen im Urteil beim Straftatbestand des Betruges
Beschluss vom 10.03.2025 – 206 StRR 69/25
VG Ansbach: Offensichtlich unbegründeter Asylantrag eines jordanischen Staatsangehörigen, palästinensischer Volkszugehörigkeit wegen Täuschung über die Herkunft
Beschluss vom 04.06.2025 – AN 2 S 25.31012
OLG München: Schadensersatzanspruch, Rückruf, Thermofenster, Berufung, Nutzungsentschädigung, Täuschungshandlung
Endurteil vom 09.02.2023 – 24 U 1942/21
OLG München: Kein Anspruch auf Schadensersatz wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen in einem Dieselfahrzeug (hier: Audi SQ5 3.0 TDI)
Endurteil vom 19.01.2023 – 24 U 5037/20